نقدی بر فرا روش شناسی ایمره لاکاتوش
Authors
abstract
چکیده ایمره لاکاتوش نظریه ای برای ارزیابی روش شناسی ها و انتخاب بهترین آنها ارایه کرد که بعداً فراروش شناسی نام گرفت. این فرا روش شناسی ملهم از روش شناسی برنامه ی پژوهش علمی لاکاتوش و مبتنی بر ویژگی هایی بود که لاکاتوش برای یک روش شناسی خوب لازم می دانست. این فراروش شناسی بر آنست تا با توسل به تاریخ علم، هم به شناسایی بهترین روش شناسی از میان همه ی روش شناسی های موجود بپردازد و هم راهی برای تاریخنگاران باز کند تا بتوانند به نحو دقیقتری، تاریخ علم را بازسازی کنند و ازینرو حتی به ارزیابی تاریخنگاری ها علم هم بپردازد. این مقاله پس از بررسی ساختار این فراروش شناسی به نقد عملکرد آن در ارزیابی روش شناسی ها و انتخاب روش شناسی بهتر و نیز دستیابی آن به اهداف اولیه اش همچون خدمت به تاریخنگاران می پردازد. همچنین مشکلاتی که بر سر راه توسل به «تاریخ واقعی» و آرای دانشمندان در ارزشیابی های این فراروش شناسی وجود دارد بررسی شده و دور باطلی که لاکاتوش در استفاده از دو مورد فوق گرفتارش می شود تبیین می شود.
similar resources
نقدی بر فرا روششناسی ایمره لاکاتوش
چکیده ایمره لاکاتوش نظریهای برای ارزیابی روششناسیها و انتخاب بهترین آنها ارایه کرد که بعداً فراروششناسی نام گرفت. این فراروششناسی ملهم از روششناسی برنامهی پژوهش علمی لاکاتوش و مبتنی بر ویژگیهایی بود که لاکاتوش برای یک روششناسی خوب لازم میدانست. این فراروششناسی بر آنست تا با توسل به تاریخ علم، هم به شناسایی بهترین روششناسی از میان همهی روششناسی های موجود بپردازد و هم راهی برای ...
full textنقدی بر روش شناسی مباحثات بهره
تحقیقات زیادی در مباحثات پیرامون رد یا تایید بهره، به ابزار مختلف نقلی، عقلی و تاریخ و اخلاقی تمسک جستهاند. آنچه در روششناسی این مباحثات از اهمیت برخوردار است، یکسانی شیوه بحث و استدلالها است. برای روشن شدن شیوه نقد و استدلالها در این زمینه، این مقاله عمده تلاش خود را بر بررسی روش نقد و بررسی مساله بهره در یک سیر تاریخی نهاده است. در این مقاله مساله مباحثات بهره در اندیشه غیرمسلمانان و روش...
full textنقدی بر روش شناسی اقتصاد مرسوم
Mainstream economics, while opposing philosophical and methodological issues, is based on its own specific methodological principles. In fact, all the scientific endeavors undertaken in the framework of this intellectual tradition with the aim of getting access to recognition and knowledge are acceptable merely within the boundaries of its own methodology yet the question arises whether the met...
full textنقدی بر کتاب روش شناسی مطالعات دینی (تحریری نو)
هدف از پژوهش حاضر، نقدکتاب "روش شناسی مطالعات دینی (تحریری نو)" (فرامرز قراملکی، 1392) بود. کتاب از 2 بُعدِ شکلی و محتوایی مورد ارزیابی قرار گرفت. از نظر شکلی، کتاب حائز اکثر شرایط مورد نظر بود و مطلوب ارزیابی شد. به لحاظ محتوایی، کتاب حائز نکات فنّی، در اکثر گفتارهای کتاب، است که می تواند خواننده را برای انجام پژوهش، با رویکرد علم رایج، آماده نماید. آنچه در محتوای اثر یافت می شود تنقیحی از اصول م...
full textنقدی بر کتاب مرجع شناسی و روش تحقیق
چکیده مسألهمحوری دانشجویان در بازخوانی متون کلاسیک و کشف جریانهای فکری و ادبی دغدغهای است که در گرو سطوح آموزشی درس مرجع شناسی و روش تحقیق و تغییر نگرش سنتی به پژوهش در علوم ادبی و بازشناسی مسائل بنیادین آن است. از این رو، بازنگری در نگارش کتابهای پژوهش بنیان با هدف رفع آسیبهای موجود، ضرورتی انکارناپذیر است؛ زیرا تقریبا اغلب منابع یا کتابهای موجود در زمینة یاد شده، یا تقلیلگرایانه به بر...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
روش شناسی علوم انسانیPublisher: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه
ISSN 1608-7070
volume 15
issue 59 2009
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023